А пригласили в ГАИ? Тогда абсурд, то ли они сами сомневаются... так как не может в ГАИ рассматриваться ч.4 Начальником ГАИ рассматриваются те статьи, где есть альтернатива либо штраф, либо лишение.... Если статьёй предусмотрено только лишение (как ч.4 ст.12.15), то они сразу в протоколе ставят дату судебного заседания, то есть материалы идут сразу в суд и гайцы не имеют право его рассматривать.... Раз не было видеофиксации, схема не составлялась, я думаю должно быть всё в норме, так как у них нет базы, поэтому и пригласили в ГАИ..... Скорее всего, так как ты стал сразу "свои права качать", то решили припугнуть..... А так всё правильно, настаивай, что обогнал в зоне уже прерывистой, а обратное ничем не зафиксировано (обычно они сотавляют схему, берут объяснения у водителя, которого обогнал и пр.).... А сейчас у них из доказательств только протокол, в котором ты уже выразил своё несогласие, что уже хорошо (не плохо было бы отметить, что в момент манёвра твоего сотрудники ГАИ двигались в потоке и между вами был транспорт, что препятствовало их обзору)... На будущее, если схема не составлялась при вас, то обязательно надо сделать отметку об этом в протоколе, а то эти уроды составляют её потом и делают запись "от подписи отказался" и поди потом докажи обратное..... Склоняюсь, что это только ради припугивания, так как если они ч.4 начнуть разбирать у себя в ГАИ, то это железно нарушение и они это прекрасно знают.....
